แผนอังกฤษห้ามค้าขนสัตว์จุดประกายคำถาม Brexit อังกฤษ

แผนอังกฤษห้ามค้าขนสัตว์จุดประกายคำถาม Brexit อังกฤษ

ลอนดอน — สหราชอาณาจักรต้องการห้ามการค้าขนสัตว์หลังจาก Brexit — แต่อุตสาหกรรมโต้แย้งว่าตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่จะจำกัดการค้าที่ถูกต้องตามกฎหมายการทำฟาร์มขนสัตว์เป็นสิ่งต้องห้ามในสหราชอาณาจักรตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2000 แต่ตัวเลขอุตสาหกรรมแสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักรนำเข้าขนสัตว์และผลิตภัณฑ์จากขนสัตว์มูลค่าเกือบ 200 ล้านปอนด์ทุกปี ส่วนใหญ่มาจากสหภาพยุโรป แต่ก็มาจากสหรัฐอเมริกาและแคนาดาด้วย

ภายใต้กฎระเบียบของสหภาพยุโรป มีข้อจำกัด

ในการนำเข้าผลิตภัณฑ์จากการล่าเพื่อการค้า หรือที่ทำจากขนสัตว์จากแมวและสุนัขและหนังของแมวน้ำ แต่กระทรวงสิ่งแวดล้อม อาหาร และกิจการชนบทต้องการให้รัฐบาลสหราชอาณาจักรดำเนินการต่อไปหลังจากการเปลี่ยนผ่าน Brexit เสร็จสิ้นในวันที่ 31 ธันวาคม ซึ่งเป็นเวลาที่สหราชอาณาจักรไม่ต้องปฏิบัติตามกฎของสหภาพยุโรปอีกต่อไป

ภายใต้แผนการพิจารณาของแผนก คำสั่งห้ามจะครอบคลุมการนำเข้าขนสัตว์จากทุกสายพันธุ์ แต่อาจมีการยกเว้นสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ใช้ในพิธีกรรมทางศาสนาหรือสำหรับการขายขนสัตว์โบราณอย่างต่อเนื่อง

“ในช่วงเปลี่ยนผ่าน เป็นไปไม่ได้ที่จะแนะนำข้อจำกัดเกี่ยวกับการค้าขนสัตว์ เมื่อความสัมพันธ์ในอนาคตของเรากับสหภาพยุโรปได้รับการจัดตั้งขึ้นแล้ว จะเป็นโอกาสสำหรับรัฐบาลในการพิจารณาขั้นตอนเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการขายขนสัตว์” Victoria Prentis ปลัดกระทรวงการต่างประเทศของกระทรวงสิ่งแวดล้อม อาหาร และกิจการชนบทของสหราชอาณาจักรกล่าว (DEFRA) เพื่อตอบคำถามรัฐสภาที่เป็นลายลักษณ์อักษรเมื่อต้นเดือนนี้ โดยเสริมว่ารัฐบาลของบอริส จอห์นสัน “ให้ความสำคัญอย่างสูง” ต่อสวัสดิภาพสัตว์

“เป็นเวลาที่ไม่ถูกต้องเลยที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยคำสั่งห้ามที่อาจปิดการซื้อขายที่ถูกกฎหมาย” — โฆษกสมาคมการค้าขนสัตว์แห่งอังกฤษ

การยกระดับมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและสวัสดิภาพสัตว์ถือเป็นหนึ่งในผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของ Brexit โดยบุคคลสำคัญบางคนที่ใกล้ชิดกับคณะบริหารของจอห์นสัน รวมถึง Carrie Symonds คู่หมั้นของนายกรัฐมนตรีและเพื่อนสนิทของเธอ Zac Goldsmith รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อม

Goldsmith ซึ่งเป็นรัฐมนตรีของทั้ง DEFRA และสำนักงานต่างประเทศ เครือจักรภพและการพัฒนา อยู่เบื้องหลังข้อเสนอขนสัตว์ และได้หารือกับกลุ่มรณรงค์ด้านสวัสดิภาพสัตว์ แม้ว่าจะยังไม่ได้หารือกับอุตสาหกรรมการค้าขนสัตว์ก็ตาม เขาปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแผนดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม กลุ่มอุตสาหกรรมต่างโต้แย้งว่าแผนดัง

กล่าว “ไม่มีเหตุผล ไร้เหตุผล และตัดสินผิดพลาด” และกล่าวว่าอาจถูกท้าทายที่องค์การการค้าโลก

“เป็นเวลาที่ไม่ถูกต้องเลยที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยคำสั่งห้ามที่อาจปิดการซื้อขายที่ถูกกฎหมาย ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 200 ล้านปอนด์ในสหราชอาณาจักรทุกปี และมีพนักงานหลายพันคน” โฆษกของ British Fur Trade Association กล่าว “มันจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อสหราชอาณาจักร เนื่องจากอังกฤษส่งสัญญาณผิดพลาดอย่างสิ้นเชิงในเวลาที่อังกฤษพยายามทำข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรป แคนาดา และสหรัฐฯ เราได้ถามรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง ลอร์ด โกลด์สมิธ ถึงห้าครั้ง ถ้าเขาจะมาพบเรา แต่เขาปฏิเสธ … ฉันจะตั้งคำถามว่าข้อเสนอของการห้ามค้าขนสัตว์นั้นได้รับการสนับสนุนจากรัฐมนตรีคนอื่นๆ ในรัฐบาลและในคณะรัฐมนตรีหรือไม่ สงสัยจะไม่ใช่”

สมาคม BFTA ให้เหตุผลว่าการทำฟาร์มขนสัตว์ในสหภาพยุโรปมีการควบคุมอย่างเข้มงวด โดยมีกฎครอบคลุมสวัสดิภาพสัตว์ วิธีการฆ่า การดักสัตว์ และการค้าระหว่างประเทศ กล่าวว่าการระบาดของไวรัสโคโรนาอยู่ภายใต้การควบคุม ซึ่งพิสูจน์ว่ามาตรการที่ใช้ได้ผล

การสนับสนุนข้ามฝ่าย

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอดังกล่าวได้รับความนิยมในหมู่ฝ่ายค้าน พรรคแรงงานสัญญาว่าจะห้ามนำเข้าขนสัตว์ทั้งหมดไปยังสหราชอาณาจักรในปี 2561 แม้แต่สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธก็ยังทรงเข้าร่วมการโต้วาที โดยทรงประกาศเมื่อปีที่แล้วว่า พระองค์จะทรง เลิกซื้อเสื้อผ้าที่ทำ จากขนสัตว์

Daniel Zeichner รัฐมนตรีเงาด้านแรงงานด้านอาหาร เกษตรกรรม และกิจการชนบท กล่าวว่า การห้ามซื้อขายขนสัตว์โดยสมบูรณ์นั้นเกินกำหนดแล้ว

“มีการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างมากในการห้ามการค้าขนสัตว์ ประชาชนกว่า 100,000 คนสนับสนุนคำร้องซึ่งถกเถียงกันในรัฐสภาเมื่อเดือนมิถุนายน 2561 โดยสนับสนุนการห้ามสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากทุกฝ่าย รัฐบาลซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังข้อแก้ตัวของปัญหาทางกฎหมาย แต่เป็นเรื่องของเจตจำนงทางการเมือง สามารถทำได้ในขณะนี้ แรงงานมีความชัดเจน: เราจะห้ามการค้าขนสัตว์” เขากล่าว

นักเคลื่อนไหวด้านสวัสดิภาพสัตว์กล่าวว่า รัฐบาลสหราชอาณาจักรปล่อยงานให้เสร็จตั้งแต่สั่งห้ามทำฟาร์มขนสัตว์เมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว เพราะไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้ภายใต้กฎของตลาดเดียวของสหภาพยุโรป

แคลร์ เบส ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของกลุ่มล็อบบี้

 Humane Society International สาขาสหราชอาณาจักรกล่าวว่า “การสั่งห้ามจะทำให้งานที่รัฐบาลในยุค 2000 เริ่มทำงานเสร็จสิ้นลง” “อาจเป็นไปได้ว่าภายใต้กฎการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างเสรีของยุโรป สหราชอาณาจักรจะห้ามการขายขนสัตว์เพียงฝ่ายเดียวได้ยากมาก แต่ในปีหน้า เหตุผลเหล่านั้นสำหรับการไม่ห้ามขายขนสัตว์จะย้ายออกไป และมีแนวทางที่ชัดเจนสำหรับการห้ามที่จะประกาศใช้ ถ้าการผลิตขนสัตว์ที่นี่โหดร้ายเกินไป ก็ควรจะโหดร้ายเกินไปที่จะขายมันที่นี่”

Zac Goldsmith รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมและสำนักงานต่างประเทศของสหราชอาณาจักรเห็นด้วยกับการห้ามค้าขนสัตว์ | ภาพ Chris J. Ratcliffe / Getty

ในการสำรวจความคิดเห็นของ YouGov ที่จัดทำโดย HISในเดือนมีนาคม 72 เปอร์เซ็นต์ของประชาชนในสหราชอาณาจักรกล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนการห้ามนำเข้าขนสัตว์ โดยมีเพียง 16 เปอร์เซ็นต์ที่ระบุว่าจะคัดค้าน Bass มีความหวังว่าการระบาดใหญ่ของ COVID-19 จะช่วยพลิกกระแสต่อต้านการค้าขนสัตว์และการทำฟาร์มทั่วยุโรป เนื่องจากมีการตรวจพบการระบาดหลายครั้งในฟาร์มมิงค์ในประเทศต่างๆ เช่น เนเธอร์แลนด์และสเปน

อุตสาหกรรมการค้าขนสัตว์เชื่อว่าประเทศผู้ผลิตจะท้าทายคำสั่งห้ามของสหราชอาณาจักรที่องค์การการค้าโลกและศาลระหว่างประเทศอื่นๆ เนื่องจากรัฐบาลจะไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าการห้ามเป็นสิ่งจำเป็นในการปกป้องสวัสดิภาพของสัตว์

บาสส์ไม่เห็นด้วยและกล่าวว่าการห้ามนี้จะทำให้ WTO ไม่รั่วไหล เพราะอาจถูกหยิบยกขึ้นมาได้บนพื้นฐานของศีลธรรมอันดีของประชาชน

“มีแบบอย่างในองค์การการค้าโลกสำหรับการห้ามใช้เหตุผลของศีลธรรมสาธารณะ การห้ามการค้าเชิงพาณิชย์ของสหภาพยุโรปในผลิตภัณฑ์แมวน้ำถูกท้าทายที่ WTO โดยแคนาดาและนอร์เวย์ และหน่วยงานอุทธรณ์ที่จัดการกับการคัดค้านนี้พบว่าในท้ายที่สุดพบว่าไม่ถูกต้องและคงคำสั่งห้ามไว้ นี่เป็นครั้งแรกที่ศีลธรรมสาธารณะถูกใช้เป็นข้อยกเว้นสำหรับหลักการค้าเสรีอย่างอื่น” เธอกล่าว “ในสหราชอาณาจักร เรามีหลักฐานมูลค่าหลายทศวรรษและหลายทศวรรษเกี่ยวกับความคิดเห็นของสาธารณชนชาวอังกฤษที่ต่อต้านการค้าขนสัตว์ และเรารู้สึกว่ามันจะเป็นกรณีที่แข็งแกร่งหากมีการท้าทายที่องค์การการค้าโลก”

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร