มาร์เซย์ ฝรั่งเศส — มีความท้าทายครั้งใหญ่ที่ต้องเผชิญกับความพยายามที่จะปกป้องพื้นที่ขนาดใหญ่ของโลกเพื่อรักษาความหลากหลายทางชีวภาพที่ถูกคุกคาม — คนพื้นเมืองอาศัยอยู่บนพื้นที่จำนวนมากและพวกเขารู้สึกว่าถูกกีดกันจากการกำหนดนโยบายดังกล่าวก่อนการเจรจาเรื่องความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกของ COP15 ในปีหน้า กลุ่มประเทศที่นำโดยฝรั่งเศส คอสตาริกา และสหราชอาณาจักร กำลังผลักดันให้ 30% ของโลกอยู่ภายใต้สถานะที่ได้รับการคุ้มครองภายในปี 2573 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในวงกว้างขึ้นเพื่อย้อนกลับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในช่วงกลางศตวรรษ .
คาร์ลอส มานูเอล โรดริเกซ ซีอีโอของ
Global Environment Facility และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของคอสตาริกา ระบุ
นั่นหมายถึงการยอมรับว่าชนเผ่าพื้นเมืองมีสิทธิในทรัพย์สินในหลายพื้นที่ “เราไม่รับรู้ว่าชนเผ่าพื้นเมืองเป็นเจ้าของพื้นที่หนึ่งในสามของพื้นที่ที่เราจำเป็นต้องฟื้นฟู” เขากล่าว
ชนพื้นเมืองมีสัดส่วนประมาณร้อยละ 4 ของประชากรโลก แต่คาดว่ามีอยู่ร้อยละ 24 ของพื้นผิวโลก ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพประมาณร้อยละ 80 ที่เหลืออยู่
“ความท้าทายคือการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพร่วมกับผู้คน ไม่ใช่สร้างพื้นที่อนุรักษ์ป้อมปราการ” Kanyinke Sena ผู้อำนวยการคณะกรรมการประสานงานชนเผ่าพื้นเมืองของแอฟริกากล่าว
การปะทะกันระหว่างการอนุรักษ์ธรรมชาติและสิทธิของผู้คนที่ถูกเลือกปฏิบัติที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ เช่น ป่าฝนอเมซอนและลุ่มน้ำคองโก กำลังมาถึงที่การประชุม World Conservation Congressในเมืองมาร์เซย์ในสัปดาห์นี้ สภาคองเกรสควรจะกำหนดวาระการประชุมสำหรับ COP15 แต่กลุ่มชนพื้นเมืองบ่นว่าพวกเขากำลังถูกใช้เพื่อเพิ่มสีสันให้กับการเจรจาโดยไม่มีความสามารถในการโน้มน้าวผลลัพธ์มากนัก
หากเราได้รับเชิญ ก็มักจะเป็น “การนำเสนอประเพณี เพลง และการเต้นรำของเรา” José Gregorio Diaz Mirabal ผู้ประสานงานของ Congress of Indigenous Organizations of the Amazon Basin (COICA) กล่าวระหว่างงานในรัฐสภา
บ่อยครั้ง ชุมชนพื้นเมืองถูกละเว้นจากการประชุมใหญ่และการอภิปรายเพราะ “เราไม่มีทรัพยากรในแง่ของทุนที่จะให้คนของเราเข้าร่วมกิจกรรมประเภทนี้” Noelani Lee กรรมการบริหารของ Ka Honua ที่ไม่แสวงหาผลกำไรกล่าว โมโมน่าในฮาวาย
‘เสียงและการลงคะแนน’
นั่นคือสิ่งที่นักรณรงค์กำลังผลักดันให้เปลี่ยนแปลง
ก่อนที่การประชุม Marseille ที่จัดโดย International Union for Conservation of Nature (IUCN) จะเริ่มขึ้นเมื่อวันศุกร์ ตัวแทนจากกลุ่มชนพื้นเมืองได้พบกันในการประชุมสุดยอดของพวกเขาเอง – การประชุมสุดยอดโลกครั้งแรกของชนเผ่าพื้นเมืองและธรรมชาติ – เพื่อกำหนดเป้าหมายของตนเองผลักดันให้ การยอมรับสิทธิและขอการสนับสนุนในความพยายามอนุรักษ์
กลุ่มชนพื้นเมืองยังเสนอญัตติซึ่งจะลงคะแนนให้สมาชิก IUCN ในปลายสัปดาห์นี้และไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย เพื่อเรียกร้องให้ปกป้อง 80 เปอร์เซ็นต์ของป่าฝนอเมซอนภายในปี 2568
มันเกี่ยวกับ “การสร้างแพลตฟอร์มแบบมีส่วนร่วมภายใน IUCN” Mirabal กล่าว “เราต้องการอยู่ที่นั่นด้วยเสียงและการลงคะแนนเสียง”
ทางออกเชิงนโยบายสำหรับการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ “จำเป็นต้องมาจากดินแดน จากป่า จากน้ำ … นั่นคือสิ่งที่เราพูดอยู่เสมอ” เขากล่าวเสริม
Carmen Josse Moncayo ผู้เชี่ยวชาญด้านชีววิทยาและกรรมการบริหารของมูลนิธิ EcoCiencia Foundation ของเอกวาดอร์มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ที่สนับสนุนคำยืนยันดังกล่าว การปล่อยให้ที่ดินอยู่ภายใต้การดูแลของกลุ่มชนพื้นเมืองอาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ
“ข้อมูลแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการป้องกันการตัดไม้ทำลายป่าและความเสื่อมโทรมของป่าในดินแดนของชนพื้นเมืองนั้นมีความแข็งแกร่งเทียบเท่ากับในพื้นที่คุ้มครอง” เธอกล่าว ปัญหาคือ “ดินแดนของชนพื้นเมืองขาดทรัพยากรและกรอบกฎหมาย”
คนกับการอนุรักษ์
ประเด็นของการปฏิบัติต่อกลุ่มชนพื้นเมืองกำลังทำให้นักรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อมแตกแยกกันอย่างลึกซึ้ง
กลุ่มสีเขียวหัวรุนแรงกลุ่มหนึ่งกังวลว่ามาตรการอนุรักษ์เชิงรุกอาจทำให้ต้องเสียคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่ถูกคุกคาม
กลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชน ซึ่งรวมถึง Survival International, Rainforest Foundation UK และ Minority Rights Group International ได้จัดการประชุมสุดยอดตอบโต้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อประท้วงการละเมิดสิทธิมนุษยชนของชนเผ่าพื้นเมือง โดยกล่าวหาว่าสิทธิและดินแดนของพวกเขาถูกบุกรุกเพื่อผลประโยชน์ ของโครงการอนุรักษ์
นั่นเป็นข้อกล่าวหาประเภทหนึ่งที่ทำให้นักเคลื่อนไหวเรื่อง Extinction Rebellion เข้ายึดศูนย์ WWF ในลอนดอนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยกล่าวหาว่ากลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่เป็นคู่แข่งกันส่งเสริมนโยบายการอนุรักษ์ที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน
Martin Léna เจ้าหน้าที่สนับสนุนของ Survival International ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่ร่วมจัดการประชุมสุดยอด กล่าวว่า “การแก้ปัญหาที่เรียกว่า IUCN” เป็นอันตรายต่อคนพื้นเมืองเพราะ “พวกเขาถูกขับไล่ออกจากดินแดนของตนเพื่อสร้างอุทยานแห่งชาติใน อันเป็นนามแห่งการอนุรักษ์ธรรมชาติที่ดุร้ายและไม่บุบสลาย”
“เราต้องการให้โอกาสพูดคุยกับชนพื้นเมืองที่ได้รับผลกระทบด้านลบจากการอนุรักษ์ป้อมปราการ ทุกข์ทรมานจากการยึดที่ดินและความรุนแรง เพราะพวกเขาไม่มีสิทธิ์มีเสียงใน IUCN”
Trevor Sandwith ผู้อำนวยการโครงการ Global Protected and Conserved Area Program ของ IUCN กล่าวว่าองค์กรของชนเผ่าพื้นเมือง เช่น COICA เป็นสมาชิกของ IUCN ที่มีสิทธิออกเสียงอย่างเต็มที่ในรัฐสภา Marseille “IUCN ยอมรับมาอย่างยาวนานถึงการดูแลธรรมชาติของโลกโดยชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น” เขากล่าวในแถลงการณ์
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
